Sanık, hırsızlık suçunu işledikten sonra yakalanmış ve üzerinde yapılan aramada çalınan eşya ele geçirilmiştir. Bu durum, TCK m. 168 kapsamında bir 'etkin pişmanlık' olarak değerlendirilebilir mi? 'Pişmanlık' ve 'iradilik' unsurları açısından YCGK içtihatlarını (ör. 2013/152 K.) açıklayınız.

Değerlendirilemez. YCGK 2013/152 K. ve benzeri sayısız kararında vurgulandığı üzere, etkin pişmanlığın temelinde failin 'bizzat pişmanlık göstererek' ve 'iradi' olarak zararı gidermesi yatmaktadır. Sanığın yakalanması üzerine, rızası dışında üzerinde yapılan aramada çalınan eşyanın ele geçirilmesi, failin iradi bir iade eylemi değildir. Bu durumda failin bir pişmanlık gösterdiğinden veya zararı giderme yönünde aktif bir çaba sarf ettiğinden söz edilemez. Eşyanın geri alınması, failin iradesi hilafına, kolluğun başarılı operasyonu sonucunda gerçekleşmiştir. Aynı şekilde, failin yakalanmamak için kaçarken çaldığı eşyayı atması ve bu şekilde eşyanın bulunması da iradi bir iade sayılmaz. Bu gibi durumlarda TCK m. 168'in uygulanma şartları olan 'pişmanlık' ve 'iradilik' unsurları oluşmamıştır.