Bir mahkeme, sanık hakkında TCK m. 168'deki etkin pişmanlık hükümlerini uygularken, hem TCK m. 168/1 (kovuşturma öncesi) hem de TCK m. 168/4 (kısmi iade) fıkralarını birlikte uygulamıştır. Bu durumda, sanığın cezasından yapılacak indirim oranı ne olmalıdır ve mahkemenin bu oranı belirlerken gözetmesi gereken ilkeler nelerdir? YCGK 2019/274 K. sayılı kararındaki çıkarımları kullanınız.

Bu durumda indirim, TCK m. 168/1'e göre yapılmalıdır, ancak oranın belirlenmesinde kısmi iade durumu dikkate alınmalıdır. TCK m. 168/4, kısmi iade halinde etkin pişmanlığın uygulanabilmesi için mağdurun rızasını arayan bir 'şart' hükmüdür; ayrı bir indirim oranı belirlemez. Zamanlama açısından zararın giderilmesi kovuşturma başlamadan önce (soruşturma evresinde) gerçekleştiği için, uygulanacak temel fıkra TCK m. 168/1'dir. Bu fıkra, cezada 'üçte ikisine kadarı' indirim öngörür. Mahkeme, bu üst sınıra kadar bir indirim oranı belirlerken takdir hakkına sahiptir. Bu takdir hakkını kullanırken, zararın ne kadarının giderildiği (iadenin kısmi niteliği), failin pişmanlığının derecesi gibi hususları göz önünde bulundurur. YCGK 2019/274 K. kararındaki ilke uyarınca, soruşturma evresinde yapılan bu kısmi iade için belirlenecek indirim oranının, kovuşturma evresi için öngörülen tavan oran olan 1/2'den fazla olması hakkaniyete uygun olacaktır. Ancak zararın tamamının giderilmediği de gözetilerek, genellikle en üst oran olan 2/3 yerine, 1/2 ile 2/3 arasında makul bir oranda indirim yapılması beklenir.