TCK m. 168'de düzenlenen etkin pişmanlığın teşebbüs aşamasında kalmış suçlar bakımından uygulanması mümkün müdür? Teşebbüs aşamasında kalan bir fiilde failin pişmanlık göstererek eyleminden vazgeçmesi hangi hukuki kurum kapsamında değerlendirilmelidir? YCGK 2015/517 E., 2016/154 K. sayılı kararındaki ayrımı açıklayınız.

Mümkün değildir. TCK m. 168'in ve YCGK'nin 2016/154 K. gibi yerleşik kararlarının açıkça belirttiği üzere, etkin pişmanlık hükümleri ancak 'suç tamamlandıktan sonra' uygulanabilir. Suçun teşebbüs aşamasında kalması durumunda, failin kendi iradesiyle suçun tamamlanmasını veya neticenin gerçekleşmesini önlemesi, 'etkin pişmanlık' değil, TCK m. 36'da düzenlenen 'gönüllü vazgeçme' kurumu kapsamında değerlendirilir. Bu iki kurum arasındaki temel fark, suçun tamamlanıp tamamlanmadığı noktasındadır. Gönüllü vazgeçme, suç henüz tamamlanmadan suç yolundan dönmeyi teşvik eder ve şartları oluştuğunda failin cezalandırılmamasını sağlar (teşebbüsten ceza verilmez). Etkin pişmanlık ise, suç tamamlandıktan sonra, failin pişmanlık duyarak suçun yarattığı haksızlığın sonuçlarını gidermesini teşvik eder ve cezada indirim yapılmasını sağlar. Dolayısıyla, teşebbüs aşamasındaki bir hırsızlık suçunda fail yakalanmadan önce çaldığı malı yerine koyarsa bu gönüllü vazgeçmedir, TCK m. 168 uygulanamaz.