Soruşturma aşamasında sanık için CMK m. 150/2 uyarınca zorunlu müdafi görevlendirilmiştir. Yargılama sırasında 18 yaşını dolduran sanık, duruşmada 'artık müdafi istemediğini' beyan etmiştir. Bu durumda, daha önce atanmış olan müdafinin görevi sona erer mi? Bu müdafinin, sanığın yokluğunda verilen hükmü temyiz etme yetkisi var mıdır?

Evet, görevi sona erer ve hükmü temyiz etme yetkisi yoktur. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/2709 E., 2018/6508 K. ve 2016/16970 E., 2018/6315 K. gibi kararlarında bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. Zorunlu müdafilik, kanunda sayılan şartların varlığına bağlıdır. Sanığın 18 yaşını doldurmasıyla birlikte 'çocuk' olma hali ve dolayısıyla CMK m. 150/2'ye dayalı zorunlu müdafilik sebebi ortadan kalkar. Sanık, reşit olduktan sonra iradesiyle müdafi yardımından vazgeçebileceğini beyan ederse, baro tarafından atanmış olan müdafinin görevi o anda sona erer. Görevi sona eren bir müdafinin, sanık adına kanun yollarına başvurma gibi hukuki işlemleri yapma yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın yokluğunda verilen hükmü temyiz etse bile, bu temyiz başvurusu yetkisiz bir kişi tarafından yapıldığı için 1412 sayılı CMUK m. 317 (mülga, ancak ilke olarak uygulanır) uyarınca reddedilmelidir.