Sanık, soruşturma evresinde etkin pişmanlık göstererek zararı gidermiştir. Mahkeme, TCK m. 168/1 uyarınca yapacağı indirim oranını belirlerken tamamen serbest midir, yoksa bu takdir yetkisini sınırlayan bir ilke mevcut mudur? YCGK 2019/274 K. sayılı kararındaki 'kademeli indirim' ilkesini açıklayınız.

Mahkeme tamamen serbest değildir. YCGK 2019/274 K. sayılı kararında önemli bir ilke getirilmiştir. Buna göre, kanun koyucu soruşturma evresindeki etkin pişmanlık için 'üçte ikisine kadarı' (m. 168/1), kovuşturma evresi için ise 'yarısına kadarı' (m. 168/2) indirimi öngörerek kademeli bir indirim sistemi amaçlamıştır. Bu, soruşturma evresinde, yani daha erken bir aşamada pişmanlık göstermeyi daha fazla teşvik etme amacını taşır. Bu nedenle, soruşturma evresinde gösterilen etkin pişmanlık durumunda mahkemenin yapacağı indirimin, kovuşturma evresi için öngörülen en üst indirim oranı olan 1/2'den fazla olması gerekir. Mahkeme, 2/3 oranında indirim yapmak zorunda olmasa da, takdir edeceği oranın 1/2'den fazla olması hak ve nesafet kuralları ile kanunun sistematiğine uygundur. Aksi takdirde, soruşturma ve kovuşturma aşamaları arasında kanunun gözettiği fark ortadan kalkmış olur.