Meşru savunmada sınırın TCK m. 27/1 uyarınca 'kast olmaksızın' aşılması ne anlama gelir? Bu durumda failin sorumluluğu nasıl belirlenir? Bir örnekle açıklayınız.

Meşru savunmada sınırın 'kast olmaksızın' aşılması, failin savunma eylemini gerçekleştirirken orantılı hareket etme niyetinde olmasına rağmen, dikkatsizlik, tedbirsizlik veya öngörememe gibi taksirli bir davranışla sınırı aşması anlamına gelir. Fail, orantıyı bilerek ve isteyerek (kasten) aşmamaktadır. Bu durumda failin sorumluluğu, TCK m. 27/1'e göre şu şekilde belirlenir: Eğer işlenen fiilin taksirli hali kanunda suç olarak tanımlanmışsa, fail bu taksirli suçtan sorumlu tutulur, ancak cezası altıda birinden üçte birine kadar indirilerek verilir. Eğer fiilin taksirli hali suç değilse, faile ceza verilmez. **Örnek:** A, kendisine sopa ile saldıran B'yi durdurmak için elindeki bıçakla B'nin koluna doğru bir hamle yapar. Amacı B'yi sadece yaralayıp saldırıyı durdurmaktır. Ancak o anki arbedede ayağı takılır veya B aniden hareket eder ve bıçak, A'nın öngörmediği ve istemediği bir şekilde B'nin kalbine saplanır, B ölür. Burada A'nın amacı öldürmek (kasten öldürme) değildir, ancak dikkatsiz ve tedbirsiz bir hareketle ölüme neden olmuştur. Sınırı 'kast olmaksızın' aşmıştır. Bu durumda, işlenen fiil 'taksirle öldürme' (TCK m. 85) suçunu oluşturur. Mahkeme, A'yı taksirle öldürme suçundan yargılar ve kanunda bu suç için öngörülen cezada TCK m. 27/1 uyarınca indirim yapar.