Bir taraf, cevap dilekçesinde tanık deliline dayandığını belirtmiş, ancak tanık listesi sunmamıştır. Mahkeme, tensip zaptında tanık listesini sunması için 2 haftalık kesin süre vermiş, ancak taraf bu süreyi kaçırmıştır. Ön inceleme duruşmasından sonra yeni bir tanık listesi sunması mümkün müdür? Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'nin 2017/27164 E. sayılı kararı bu konuda neyi belirtmektedir?

Evet, mümkündür. Yargıtay 22. HD'nin bu kararı, HGK'nın benzer kararlarıyla paralel olarak, tanık listesi sunulması için verilecek kesin sürenin zamanlamasının önemini vurgular. Karara göre, 'tensip zaptı' ile, yani davanın en başında, henüz tarafların iddia ve savunmaları tam olarak netleşmeden ve ön incelemede uyuşmazlık konuları tespit edilmeden verilen kesin süre, hukuki sonuç doğurmaz. Çünkü taraf, hangi çekişmeli vakıayı ispatlamak için tanık dinletmesi gerektiğini bu aşamada tam olarak bilemez. Bu nedenle, tensip zaptıyla verilen kesin sürenin kaçırılması, tarafın tanık dinletme hakkını ortadan kaldırmaz. Mahkemenin yapması gereken, HMK m. 140 ve m. 320 uyarınca ön incelemeyi yaparak tarafların anlaştığı ve anlaşamadığı hususları tespit ettikten sonra, bu anlaşmazlık konularıyla ilgili olarak tanıklarını bildirmesi için tarafa usulüne uygun, makul ve yeni bir kesin süre vermesidir. Taraf, bu yeni kesin süre içinde tanık listesini sunabilir. Dolayısıyla, tensip zaptındaki kesin süreyi kaçıran tarafın, ön inceleme sonrası verilen süre içinde tanık listesi sunması mümkündür ve mahkemenin bu tanıkları dinlemesi gerekir.