İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi'ne göre bir bilginin basına sızdırılmasının 'sosyal ihtiyaç baskısına' cevap verip vermediği nasıl değerlendirilir?

Apostu - Romanya kararında İHAM, bu değerlendirmeyi yaparken bilginin niteliğine ve kamu yararına bakmıştır. Soruşturma aşamasındaki gizli bilgilerin, dava açıldıktan sonra zaten kamuya açık hale geleceği için, erken sızdırılmasının yargılamaya bir katkısı yoktur. Ayrıca, ceza davasıyla ilgisiz, tamamen özel hayata dair bilgilerin yayımlanmasının bir sosyal ihtiyaç baskısına cevap vermediği açıktır. Dolayısıyla, İHAM bu gerekçeyi somut olayda kabul etmemiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sorusturma-dosyasindan-telefon-konusmalarinin-sizdirilmasi)