Bir boşanma davasında, tanıkların beyanlarının 'duyuma dayalı' olması, bu beyanların delil değerini nasıl etkiler?

Duyuma dayalı tanık beyanları (örneğin, 'davacı bana kocasının dövdüğünü anlattı' gibi), olayı doğrudan görmeyen, başkasından duyduklarını aktaran beyanlardır. Hukuk yargılamasında bu tür beyanların delil değeri zayıftır. Yargıtay, özellikle boşanma davalarında, kusur ispatının doğrudan görgüye dayalı, somut olayları anlatan tanık beyanları veya diğer delillerle (mesaj, fotoğraf vb.) yapılması gerektiğini, sadece duyuma dayalı aktarım beyanlarına dayanılarak hüküm kurulamayacağını kabul etmektedir. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr, Eşi Ters İlişkiye Zorlama makalesi, Bölge Adliye Mahkemesi karar gerekçesinden)