Failin, cinsel saldırı (TCK m. 102) suçunu işlerken aynı zamanda mağduru bir yere kapatarak hareket özgürlüğünü kısıtlaması durumunda, 'kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' (TCK m. 109) suçundan ayrıca ceza verilir mi? Bu iki suç arasındaki ilişkiyi 'içtima' kuralları açısından değerlendiriniz.

Bu durumda, failin hem cinsel saldırı hem de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ayrı ayrı cezalandırılması, yani 'gerçek içtima' kurallarının uygulanması gerekir. Cinsel saldırı suçu, vücut dokunulmazlığını; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ise hareket özgürlüğünü korur. Bu iki suçun koruduğu hukuki yararlar farklıdır. Cinsel saldırı suçunun işlenmesi için kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak zorunlu bir unsur değildir. Eğer fail, cinsel saldırıyı gerçekleştirebilmek veya kolaylaştırmak için mağdurun hareket özgürlüğünü, cinsel saldırının zorunlu kıldığı süreyi aşacak şekilde ayrıca ve bağımsız bir fiille kısıtlarsa, her iki suç da oluşur. Ayrıca, TCK m. 109/5'te suçun 'cinsel amaçla' işlenmesi, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu için bir nitelikli hal olarak düzenlenmiştir. Bu durum, iki suçun birbirinden bağımsız olarak var olabileceğini ve ayrı ayrı cezalandırılacağını gösterir (zulkufarslan.av.tr/zincirleme-cinsel-saldiri/).