5271 sayılı CMK'nın 1. maddesi ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun birlikte değerlendirildiğinde, bir Aile Mahkemesi hakiminin 6284 sayılı Kanun uyarınca verdiği 'zorlama hapsi' kararına karşı CMK m. 309 uyarınca 'kanun yararına bozma' yoluna gidilebilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Hayır, gidilemez. Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2021/20388 E., 2021/16924 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, CMK m. 1, bu kanunun sadece 'ceza muhakemesi' kurallarını düzenlediğini açıkça belirtir. Aile Mahkemeleri ise hukuk mahkemeleridir ve 6284 sayılı Kanun kapsamında verdikleri zorlama hapsi kararları, ceza hukuku anlamında bir mahkumiyet değil, bir 'disiplin hapsi' niteliğindedir. Bu kararlar hukuk yargılaması usullerine tabidir. CMK m. 309'da düzenlenen kanun yararına bozma yolu ise, ceza mahkemelerince verilen ve kesinleşen hüküm ve kararlara karşı başvurulabilen olağanüstü bir kanun yoludur. Bu nedenle, Aile Mahkemesinin hukuk yargılaması sonucunda verdiği bir karara karşı, ceza muhakemesine özgü olan kanun yararına bozma yoluna başvurulması hukuken mümkün değildir (kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-muhakemesi-kanunu-1-madde-cmk/).