Tahkim yargılamasında hakem seçim usulü HMK m. 416'ya göre nasıl belirlenir? Tarafların bu usulü kararlaştırmalarına rağmen hakem seçilememesi durumunda hangi merci devreye girer ve bu merciin kararına karşı kanun yoluna başvurulabilir mi?

HMK m. 416'ya göre taraflar, hakem veya hakemlerin seçim usulünü kararlaştırmakta serbesttir. Bu, tahkimdeki irade serbestisi ilkesinin bir yansımasıdır. Ancak taraflar bir usul belirlememişse veya belirledikleri usule rağmen (örneğin bir taraf hakemini seçmezse veya seçilen hakemler üçüncü hakem üzerinde anlaşamazsa) hakem seçimi yapılamazsa, taraflardan birinin talebi üzerine 'mahkeme' (görevli ve yetkili mahkeme) hakem seçimini yapar. Mahkemenin, HMK m. 416/2 uyarınca hakem seçimine ilişkin verdiği kararlara karşı kanun yoluna (istinaf/temyiz) başvurulamaz. Bu kararlar kesindir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/12673 E., 2016/8824 K. sayılı kararında da bu husus vurgulanmıştır (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-416-hakemlerin-secimi/).