Bir ceza davasında, sanığın eyleminin hem cinsel istismar hem de fuhuş suçunu oluşturması durumunda, içtima kuralları nasıl uygulanır? Yargıtay 18. CD'nin 26.04.2017 tarihli kararında bu konuya ilişkin yapılan değerlendirme nedir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin anılan kararında bu konu detaylıca ele alınmıştır. Değerlendirmeye göre; eğer mağdur 15 yaşından küçükse, ona para karşılığı fuhuş yaptırmak, aynı zamanda TCK m. 103/1-a uyarınca 'çocuğun cinsel istismarı' suçunu da oluşturur. Çünkü bu yaştaki çocuğun rızası hukuken geçersizdir ve her türlü cinsel eylem istismar sayılır. Bu durumda, failin tek bir fiili (fuhuş yaptırma), hem fuhuş (TCK m. 227) hem de cinsel istismar (TCK m. 103) suçlarının kanuni tanımına uymaktadır. TCK m. 44'te düzenlenen 'farklı neviden fikri içtima' kuralı gereğince, bu durumda faile, oluşan suçlardan 'en ağır cezayı gerektiren' suçtan, yani çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verilir. Fuhuş suçundan ayrıca ceza verilmez. Eğer mağdur 15-18 yaş grubunda ise ve fuhuşa kendi rızasıyla yönelmişse, cinsel istismar suçu oluşmayacağından fail sadece fuhuş suçundan cezalandırılır.