Ankara Barosu'nun, avukatlık ücreti için yayınladığı tavsiye niteliğindeki tarife ile Türkiye Barolar Birliği'nin (TBB) Resmi Gazete'de yayınladığı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi arasındaki hukuki bağlayıcılık farkı nedir?

İki tarife arasında hukuki bağlayıcılık açısından temel bir fark vardır. 1) TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi: Avukatlık Kanunu m. 168 uyarınca TBB tarafından hazırlanır, Adalet Bakanlığı'nca onaylanır ve Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girer. Bu tarife, tüm avukatlar ve mahkemeler için 'bağlayıcı'dır. Avukatlar bu tarifenin altında ücret kararlaştıramazlar (Av. K. m. 164/4). Mahkemeler de, davayı kazanan taraf lehine vekalet ücretine hükmederken bu tarifeyi esas almak zorundadır. 2) Ankara Barosu (veya diğer baroların) Tarifesi: Bu tarifeler, TBB'nin bağlayıcı asgari tarifesi referans alınarak hazırlanan ve genellikle o ildeki piyasa koşullarını yansıtan 'tavsiye niteliğinde' tarifelerdir. Hukuki bir bağlayıcılığı yoktur. Avukatlar için bir yol gösterici niteliği taşır, ancak avukatlar bu tavsiye edilen miktarların altında (TBB tarifesinin altına inmemek kaydıyla) veya üstünde bir ücret kararlaştırmakta serbesttir. Mahkemeler de karşı vekalet ücretine hükmederken baroların bu tavsiye tarifeleriyle değil, TBB'nin resmi tarifesiyle bağlıdır.