TCK m. 86/3'te kasten yaralama suçunun nitelikli halleri sayılmıştır. Bu hallerden 'silahla' (e bendi) ve 'canavarca hisle' (f bendi) işlenmesi arasında ceza artırımı açısından ne gibi bir fark vardır?

TCK m. 86/3, bu iki nitelikli hal arasında ceza artırım oranı bakımından önemli bir fark öngörmüştür. a) 'Silahla' işlenmesi (e bendi) ve diğer bentlerde sayılan hallerde (üstsoya karşı, kamu görevlisine karşı vb.), temel ceza 'yarı oranında' (1/2) artırılır. b) 'Canavarca hisle' işlenmesi (f bendi) durumunda ise, bu halin yarattığı haksızlık ve failin kusurunun çok daha ağır olduğu kabul edilerek, temel ceza 'bir kat' artırılır. 'Canavarca hisle' işleme, eziyet çektirerek, acımasızca, toplumun ortak vicdanını sarsacak bir vahşetle fiilin işlenmesidir. Kanun koyucu, bu işleniş biçimini diğer nitelikli hallerden daha ağır bir yaptırıma tabi tutarak, fiilin yarattığı infiali ve tehlikeliliği cezaya yansıtmak istemiştir.