Nitelikli dolandırıcılık suçunda 'teşebbüs' hükümleri nasıl uygulanır? Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/13241 sayılı kararındaki olayda, banka görevlisinin şüphelenmesi üzerine fiilin tamamlanamaması teşebbüs olarak değerlendirilebilir mi?

Evet, değerlendirilebilir. Teşebbüs (TCK m. 35), failin suç işlemek amacıyla icra hareketlerine başlamasına rağmen, elinde olmayan nedenlerle fiili tamamlayamamasıdır. Nitelikli dolandırıcılık suçu da teşebbüse elverişlidir. Yargıtay'ın anılan kararındaki olayda sanık, sahte nüfus cüzdanı ile bankaya başvurarak hileli hareketlere başlamış, yani suçun icrasına girişmiştir. Ancak, banka görevlisinin durumu fark etmesi ve işlemi yapmaması, failin elinde olmayan bir engeldir. Bu nedenle, dolandırıcılık suçunun 'menfaat temin etme' unsuru gerçekleşememiştir. Bu durumda sanık, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sorumlu tutulmalıdır. Verilecek cezada TCK m. 35 uyarınca indirim yapılır. (Not: Sanık aynı zamanda resmi belgede sahtecilik suçundan da ayrıca cezalandırılır.)