Menfi tespit davasında, davanın alacaklı lehine sonuçlanması ve takibin ihtiyati tedbir nedeniyle gecikmesi halinde, alacaklıya ödenecek tazminatın (İİK m. 72/4) hukuki dayanağı nedir ve bu tazminat borçlunun yatırdığı teminattan nasıl karşılanır?

Bu tazminatın hukuki dayanağı, haksız bir ihtiyati tedbir kararı nedeniyle alacaklının alacağına geç kavuşmasından doğan zararının tazmin edilmesidir. Borçlu, takibi durdurmak için bir teminat yatırmıştır (İİK m. 72/2-3). Dava reddedildiğinde, yani alacaklının haklı olduğu anlaşıldığında, ihtiyati tedbir kararı kalkar. İİK m. 72/4'e göre, alacaklı, tedbir nedeniyle alacağını geç tahsil etmekten kaynaklanan zararlarının (enflasyon kaybı, faiz kaybı vb.) karşılanmasını talep edebilir. Mahkeme, bu zararı aynı dava içinde takdir eder ve bu zarar, 'haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olamaz'. Mahkemenin hükmettiği bu tazminat, borçlunun daha önce yatırmış olduğu teminattan öncelikli olarak karşılanır. Bu, borçluyu haksız yere tedbir talep etmekten caydırmayı amaçlayan bir hükümdür.