5237 sayılı TCK'nın 86. ve 87. maddeleri bağlamında 'basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif yaralanma' ile 'vücutta kemik kırılması' arasındaki ayrımın, suçun soruşturulması (şikayet şartı) ve verilecek ceza açısından doğurduğu temel farklar nelerdir?

Bu iki durum arasındaki temel farklar hem usul hem de maddi ceza hukuku açısındandır: 1) Soruşturma (Şikayet Şartı): 'Basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif yaralanma' (BTM ile giderilebilir yaralanma), TCK m. 86/2 uyarınca 'şikayete bağlı' bir suçtur. Mağdur şikayet etmedikçe savcılık re'sen soruşturma başlatamaz. 'Vücutta kemik kırılmasına' neden olan yaralama (TCK m. 87/3) ise neticesi sebebiyle ağırlaşmış bir hal olup, şikayete tabi değildir ve re'sen soruşturulur. 2) Verilecek Ceza: BTM ile giderilebilir yaralanmanın cezası 'dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası'dır (TCK m. 86/2). Kemik kırığına neden olan yaralamada ise, TCK m. 86/1'deki temel ceza (bir yıldan üç yıla kadar hapis) üzerinden, kırığın hayati fonksiyonlara etkisine göre 'yarısına kadar' artırım yapılır (TCK m. 87/3). Görüldüğü gibi, kemik kırığı hem suçun takibini re'sen hale getirmekte hem de cezayı önemli ölçüde ağırlaştırmaktadır.