Yargılamanın iadesi talebini inceleyen mahkeme, HMK m. 378/2 uyarınca talepte bulunandan teminat göstermesini isteyebilir mi? Bu kuralın istisnası nedir?

Evet, isteyebilir. HMK m. 378/2, yargılamanın iadesi talebini inceleyen mahkemeye, 'dayanılan sebebin niteliğine göre' takdir yetkisi tanımıştır. Mahkeme, talebin ciddiyetini değerlendirerek ve karşı tarafın olası zarar ve ziyanını güvence altına almak amacıyla, talepte bulunandan uygun bir miktar teminat göstermesini isteyebilir. Ancak HMK m. 381/2'de bu kurala bir istisna getirilmiştir. Eğer yargılamanın iadesi sebebi, başka bir mahkemenin kesinleşmiş bir kararına (örneğin, hükme esas alınan senedin sahte olduğuna dair ceza mahkemesi kararı) dayanıyorsa, bu durumda mahkeme teminat isteyemez. Çünkü dayanak zaten bir mahkeme kararı olduğu için talebin ciddiyeti ve haklılığı daha güçlü kabul edilir.