657 sayılı DMK m. 48/A-5'te sayılan ve memuriyete engel teşkil eden suçlar arasında 'kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına mahkum olmak' hükmü yer almaktadır. Bu hükmün, TCK'da düzenlenen 'adli para cezasına çevirme', 'erteleme' ve 'HAGB' kurumları karşısındaki durumunu analiz ediniz.

Bu hükmün adı geçen kurumlar karşısındaki durumu farklılık gösterir: 1) Adli Para Cezasına Çevirme (TCK m. 50): Eğer 1 yıl veya daha az süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmişse, ortada bir 'hapis cezasına mahkumiyet' kalmadığından, bu durum memuriyete engel teşkil etmez. 2) Erteleme (TCK m. 51): Hapis cezasının ertelenmesi, mahkumiyetin varlığını ortadan kaldırmaz, sadece cezanın infazını belirli koşullara bağlı olarak erteler. Dolayısıyla, 1 yıl veya daha fazla süreli bir hapis cezası ertelenmiş olsa bile, ortada bir 'mahkumiyet' bulunduğu için bu durum memuriyete engeldir. 3) Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB - CMK m. 231): HAGB, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmaması anlamına gelir. Denetim süresi sonunda dava düşer ve mahkumiyet hiç kurulmamış sayılır. Bu nedenle, 1 yıl veya daha fazla hapis cezası hakkında HAGB kararı verilmesi, memuriyete engel teşkil etmez. Danıştay da yerleşik içtihatlarında bu görüşü benimsemektedir.