Anayasa Mahkemesi'nin Ürfi Çetinkaya başvurusunda, duruşmada dinlenemeyen gizli tanığın ifadesinin 'belirleyici delil' olup olmadığı nasıl değerlendirilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, mahkumiyet kararının sadece gizli tanık beyanlarına dayanmadığını; ihbar tutanakları, fiziki takip tutanakları, başka sanık beyanları ve diğer delillerle desteklendiğini tespit etmiştir. Bu nedenle gizli tanık beyanının tek veya belirleyici delil olmadığı sonucuna varmıştır. (AYM, Ürfi Çetinkaya Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/29275, Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/muhbir-tanik-veya-ihbarci-tanik-nedir.html)