Sezer - Türkiye davasında, başvurucunun aldığı kınama cezasına karşı iç hukukta etkili bir başvuru yolu (İHAS m. 13) olmadığına neden karar verilmiştir?

Çünkü olayın yaşandığı tarihte yürürlükte olan 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 135. maddesi, 'uyarma ve kınama' cezalarına karşı idari yargı yolunu kapatmıştı. Başvurucunun tek alternatifi, üst idari mercie (Valiliğe) itiraz etmekti. İHAM, adli niteliği olmayan bu idari itiraz yolunun, hak ve özgürlüklerin korunması için 'etkili bir başvuru' olmadığına karar vermiştir. (Sezer - Türkiye kararı referansıyla, Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/kamu-gorevlisinin-toplanti-ozgurlugu-ve-etkili-basvuru-hakki)