Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre 'belirsiz alacak davası' (HMK m. 107) ile 'kısmi dava' (HMK m. 109) arasındaki temel fark nedir?

İki dava türü de alacağın tamamı için değil, bir kısmı için açılan davalardır. Aralarındaki temel fark, alacağın niteliğinden kaynaklanır. 1) Belirsiz Alacak Davası: Davanın açıldığı tarihte, alacağın miktarını veya değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin davacıdan 'beklenemeyeceği' durumlarda açılır. Burada alacak 'belirsiz'dir (örneğin, bir iş kazası sonrası maluliyet oranının henüz belli olmaması nedeniyle tazminat miktarı). Davacı, dava başında belirleyebildiği asgari bir tutar için dava açar ve yargılama sırasında alacak belirlendiğinde, ıslaha gerek kalmaksızın talebini artırabilir. 2) Kısmi Dava: Alacak miktarı belirli veya belirlenebilir olduğu halde, davacının alacağının sadece bir kısmını dava etmesidir. Burada alacak 'bölünebilir' niteliktedir. Davacı, alacağının geri kalan kısmını ya ayrı bir davayla ya da aynı davada ıslah yoluyla talep edebilir. Kısmi davada, dava edilmeyen kısım için zamanaşımı işlemeye devam eder.