Yazar, 'kırık pencere metodu' ve ceza yaptırımlarının suçla mücadeledeki rolünü 'temel kaynak' mı yoksa 'yardımcı kaynak' mı olarak görmektedir? Bu ayrımın arkasındaki mantık nedir?

Yazar, bu iki aracı 'yardımcı kaynak' olarak görmektedir. Makalede, 'Gerçi suç ve ceza; yalnız başına suçu önleyen temel kaynak olmayıp, yardımcı kaynak niteliği taşır. Asıl olarak, toplum ve bireyleri suça iten faktörler azaltılıp ortadan kaldırılmalıdır.' denilmektedir. Bu ayrımın arkasındaki mantık, suçun kökeninde yatan sosyal, ekonomik ve psikolojik nedenler (eğitimsizlik, yoksulluk, adalet duygusunun zedelenmesi vb.) ortadan kaldırılmadıkça, sadece ceza ve polisiye tedbirlerle (kırık pencere metodu gibi) suçun kalıcı olarak önlenemeyeceğidir. Temel kaynak, suçu üreten nedenlerle mücadele etmektir; ceza hukuku ise bu mücadeleyi destekleyen ikincil bir araçtır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/kirik-pencere-metodu-nedir)