Davacı, maliki olduğu apartmandaki daireleri yıllık olarak kiraya vermesine rağmen, belediyenin 'umuma açık eğlence yeri' olduğu gerekçesiyle apartmanı mühürlemesi işlemine karşı açtığı davada, yürütmenin durdurulması talebini hangi hukuki gerekçelere dayandırmalıdır?

Örnek dilekçeden hareketle, davacı yürütmenin durdurulması talebini İYUK m. 27'deki iki temel şarta dayandırmalıdır: 1) Açıkça Hukuka Aykırılık: Belediyenin işleminin haksız bir tutanağa dayandığı, dairelerin günlük değil yıllık kiralandığı, kira kontratlarının bulunduğu, bu nedenle apartmanın 'umuma açık eğlence yeri' olarak nitelendirilemeyeceği, işlemin somut bir delile dayanmadığı ve Anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkını ölçüsüzce sınırlandırdığı iddia edilmelidir. 2) Telafisi Güç veya İmkansız Zarar: Mühürleme kararının devamı halinde, davacının tek geçim kaynağı olan kira gelirlerinden mahrum kalacağı, ayrıca apartmanda oturan ve yıllık kira sözleşmesi bulunan kiracıların da mağdur olacağı, bu durumun hem davacı hem de kiracılar yönünden telafisi güç zararlar doğuracağı belirtilmelidir. (Kaynak: ayboga.av.tr/yurutmenin-durdurulmasi-ve-sartlari/)