Bir davada mahkeme tarafından aldırılan bilirkişi raporları arasında çelişki bulunması halinde, hakimin nasıl bir yol izlemesi gerekir? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2013/17848 E. sayılı kararı bu konuda neyi öngörmektedir?

Bilirkişi raporları arasında çelişki bulunması halinde, hakim bu çelişkiyi gidermeden karar veremez. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2013/17848 E. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, mahkeme HMK'nın ilgili maddeleri (eski HUMK m. 283-284) uyarınca, mevcut bilirkişilerden ek rapor veya açıklama isteyebilir ya da önceki bilirkişiler dışında, konusunda uzman yeni bir bilirkişi heyeti oluşturarak çelişkileri giderecek, denetime elverişli yeni bir rapor alabilir. Yargıtay, çelişkili raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulmasını usul ve yasaya aykırı bularak bozma nedeni saymıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-274-bilirkisinin-gorev-suresi.html)