CMK m. 140 kapsamında teknik araçlarla izleme kararı bulunan bir dosyada, adli kolluk görevlisi olmayan bir 'x muhbir' tarafından uyuşturucu madde alışverişi yapılması ve bunun delil olarak kullanılması hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2018/3733 E. sayılı kararına göre, CMK m. 139 uyarınca usulüne uygun bir 'gizli soruşturmacı' görevlendirme kararı olmadan, 'suçu ve faili belirleme, delil toplama' amacıyla yapılan uyuşturucu madde alma faaliyeti yalnızca adli kolluk görevlileri tarafından gerçekleştirilebilir. Adli kolluk görevlisi olmayan 'x muhbir' tarafından yapılan alışveriş sonucu elde edilen uyuşturucu maddeler, hem 'suçun maddi konusu' hem de 'suçun delili' olup, hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz. Bu durum, 'hukuka aykırı delillerin' yargılamada kullanılamayacağı ilkesinin bir yansımasıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/muhbir-tanik-veya-ihbarci-tanik-nedir.html, Yargıtay 10. CD, 2018/3733 E., 2021/11675 K.)