Usulsüz tebligat şikayetinin icra mahkemesi tarafından kabul edilmesi halinde, bu kararın daha önce konulmuş olan hacizlere etkisi ne olur? Hacizlerin kaldırılması için mahkeme kararının kesinleşmesi gerekir mi?

Usulsüz tebligat şikayetinin icra mahkemesi tarafından kabul edilmesi, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve dolayısıyla takibin kesinleşmediği anlamına gelir. İcra ve İflas Kanunu'na göre haciz, ancak takip kesinleştikten sonra istenebilir. Bu nedenle, takip kesinleşmeden önce, yani usulsüz tebligata dayanılarak konulmuş olan tüm hacizler 'hukuksuz' ve 'geçersiz' hale gelir. Bu hacizlerin yasal dayanağı ortadan kalkar. Metindeki Yargıtay'ın son uygulamasına göre, hacizlerin kaldırılması için icra mahkemesinin şikayetin kabulüne dair verdiği kararın kesinleşmesi gerekmez. İcra mahkemesi kararları, kural olarak verildikleri tarih itibarıyla derhal uygulanır ve sonuç doğurur. Dolayısıyla, borçlunun talebi üzerine, usulsüz tebligata dayanılarak konulan hacizlerin, şikayetin kabulü kararının verilmesiyle birlikte kaldırılması gerekir. Alacaklının yeniden haciz isteyebilmesi için, öncelikle icra dairesinin borçluya yeni ve usulüne uygun bir ödeme emri tebliğ etmesi ve bu tebligattan sonra yasal itiraz süresinin geçerek takibin kesinleşmesini beklemesi zorunludur.