İcra takibinde ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu iddiasıyla icra mahkemesine 'şikayet' yoluna başvuran borçlunun, takibin kesinleşmesini önlemek için ayrıca hangi hukuki yola başvurması zorunludur? Sadece şikayet yoluna başvurmanın riski nedir?

İcra takibinde ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu iddia eden borçlunun, icra mahkemesine 'şikayet' yoluna başvurması tek başına yeterli değildir. Takibin kesinleşmesini ve haciz işlemlerinin başlamasını önlemek için, borçlunun ayrıca süresi içinde (usulsüz tebliği öğrendiği tarihten itibaren 7 gün içinde) icra dairesine 'itiraz' dilekçesi vermesi zorunludur. Metinde de belirtildiği gibi, şikayet yoluna başvurulması takibin durmasına neden olmaz. Sadece şikayet yoluna başvurmanın riski şudur: Borçlu, usulsüz tebligat şikayetinde bulunup ödeme emrine itiraz etmezse, şikayet davası devam ederken itiraz süresi geçmiş olur. Şikayet davası borçlu lehine sonuçlansa ve öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak düzeltilse bile, borçlu bu yeni tarihten itibaren 7 gün içinde itiraz etmemişse, ödeme emri kesinleşir ve alacaklı haciz işlemlerine başlayabilir. Bu nedenle borçlunun, usulsüz tebliği öğrendiği anda hem icra mahkemesine şikayette bulunarak tebliğ tarihini düzelttirmesi hem de icra dairesine itirazda bulunarak takibi durdurması, haklarının korunması için elzemdir.