İdari davalarda 'husumet'in yanlış gösterilmesi halinde mahkeme davayı reddeder mi? İdari yargıda doğru hasmın (davalı idarenin) belirlenmesi usulünü İYUK m. 15/1-c çerçevesinde açıklayınız.

Hayır, idari davalarda husumetin yanlış gösterilmesi, davanın reddedilmesi sonucunu doğurmaz. İdari yargılama usulünde, davacının dava dilekçesinde davalı idareyi hiç göstermemesi veya yanlış bir idareyi hasım olarak göstermesi, davacı aleyhine bir sonuç yaratmaz. Bunun nedeni, idari yargıda 'doğru hasmın re'sen (kendiliğinden) araştırılması' ilkesinin geçerli olmasıdır. Mahkeme, dava konusu işlemi tesis eden veya eylemde bulunan gerçek sorumlu idareyi kendisi tespit etmekle yükümlüdür. İYUK m. 15/1-c'ye göre, mahkeme ilk inceleme sırasında, dava dilekçesinde gösterilen davalının 'gerçek hasım' olmadığı sonucuna varırsa, davayı reddetmek yerine 'dava dilekçesinin gerçek hasma tebliğine' karar verir. Bu, bir ara karardır ve bu karara karşı tek başına kanun yoluna gidilemez. Bu kararla birlikte, dava dilekçesi ve ekleri mahkeme tarafından tespit edilen doğru idareye gönderilir ve yargılamaya bu idare ile devam edilir. Bu usul, idari yapının karmaşıklığı karşısında vatandaşı korumayı ve hak arama özgürlüğünü kolaylaştırmayı amaçlar.