Bir davada, davalı vekili, ıslah ile artırılan dava değerine karşı zamanaşımı def'inde bulunursa mahkemenin nasıl bir usul izlemesi gerekir?

Zamanaşımı def'i, bir ilk itiraz olmamakla birlikte, davanın esasına girilmeden önce çözümlenmesi gereken bir 'ön sorun' niteliğindedir. Bu durumda mahkemenin, HMK m. 164 uyarınca zamanaşımı def'ini bir ön sorun olarak ele alması, taraflara bu konuda delillerini sunma imkanı tanıması ve bu konuda bir ara karar vererek iddiayı karara bağlaması gerekir. Bu ön sorun çözülmeden doğrudan işin esası hakkında hüküm kurulması usule aykırıdır. (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Esas: 2013/15596 Karar: 2014/119) (Kaynak: hmk-madde-164-on-sorunun-incelenmesi)