Anayasa Mahkemesi'nin TCK m. 217/A (Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma) ile ilgili 2023/189 sayılı kararında, suçun unsuru olan 'gerçeğe aykırı bilgi' kavramını nasıl yorumlamıştır?

Anayasa Mahkemesi, bu kavramın 'mutlak bir gerçeklik' değil, 'olgusal temele dayanan bir gerçeklik' olduğunu belirtmiştir. Yani, bilginin doğruluğu kanıtlanabilir nitelikteki olay ve olgularla ilgili olması gerekir. Değer yargıları veya bu yargılardaki hatalar bu suçun konusunu oluşturmaz. Mahkeme, basının bir olayın doğruluğunu savcı gibi kanıtlamasının beklenemeyeceğini, önemli olanın yayının yapıldığı andaki 'görünürdeki gerçekliğe' uygunluk olduğunu vurgulayarak, ifadenin olgusal bir temele dayanıp dayanmadığının değerlendirileceğini ifade etmiştir. (Kaynak: tck-217a-halki-yaniltici-bilgiyi-alenen-yayma-sucu-cezasi.html)