Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 2010/17189 sayılı kararında, karapara aklama suçuna ilişkin davada, öncül suçun başka bir ülkede yargılama konusu olmasının nasıl bir usuli sonuca yol açtığı belirtilmiştir?

İlgili kararda Yargıtay, aklama suçunun unsuru olan öncül suçun başka bir ülkede (Hindistan) yargılama konusu olduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, aklama suçuna bakan Türk mahkemesinin, öncül suçun işlenip işlenmediği konusunda 'nisbi muhakeme' yapmasının, ancak öncül suç hakkında yargılama yapma olanağı bulunmayan (sanığın ölümü, zamanaşımı vb.) hallerle sınırlı olduğunu belirtmiştir. Yargılama devam ettiğine göre, çelişkili kararların önüne geçmek için Hindistan'daki yargılama sonucunun beklenmesi, kesinleşmiş bir karar varsa getirtilip incelenmesi ve sanıkların hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği, bu yapılmadan eksik soruşturmayla hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. (Kaynak: avmehmetgenc.com/suctan-kaynaklanan-malvarligi-degerlerini-aklama-sucu-ve-cezasi)