Bir ziynet alacağı davasında, davalı erkeğin cevap dilekçesinde 'düğünde 12 adet bilezik takıldığını, ancak bunların ortak ihtiyaçlar için harcandığını' beyan etmesi, bileziklerin sayısı açısından nasıl bir hukuki sonuç doğurur?

Bu beyan, HMK m. 188 kapsamında bir 'mahkeme önünde ikrar' niteliğindedir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/3-1040 E., 2020/240 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, tarafların mahkeme önünde ikrar ettikleri vakıalar çekişmeli olmaktan çıkar ve ispatı gerekmez. Davalı erkek, düğünde 12 adet bilezik takıldığını kabul etmekle, bu vakıayı ikrar etmiştir. Bu durumda, düğünde 12 adet bilezik takıldığı hususu artık ispatı gereken bir konu değildir. Mahkemenin bu 12 adet bileziğin varlığını kabul ederek, sadece bunların iade edilmemek üzere ve rıza ile verilip verilmediği hususunu araştırması gerekir. (Kaynak: www.zulkufarslan.av.tr/davada-erkegin-beyani-ikrar/)