Alım satım sözleşmesinde malın teslim edildiğinin ispatı ile eser sözleşmesinde eserin teslim edildiğinin ispatı arasında delil serbestisi açısından bir fark var mıdır? Yargıtay içtihatları bu konuda ne yöndedir?

Evet, önemli bir fark vardır. Yargıtay uygulamasına göre, eser sözleşmesinde teslim bir 'hukuki fiil' kabul edildiğinden her türlü delille (tanık dahil) ispatlanabilir. Buna karşılık, alım satım sözleşmesinde teslim olgusu, sözleşmenin ifası niteliğinde bir 'hukuki işlem' olarak değerlendirilmekte ve bu nedenle HMK m. 200'deki senetle ispat kuralına tabi tutulmaktadır. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2014/38757 E., 2015/31533 K. sayılı kararında, alım satım sözleşmesindeki teslim olgusunun tanıkla ispatlanamayacağı, kesin delillerle kanıtlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu, iki sözleşme tipi arasındaki en temel ispat farklarından biridir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/teslimin-ispati.html)