TCK m. 251 kapsamında, denetimle yükümlü kamu görevlisinin zimmet veya irtikap suçuna 'kasten göz yumması' ile 'ihmal ederek imkan sağlaması' arasında cezai sorumluluk açısından nasıl bir fark vardır?

Cezai sorumluluk açısından önemli bir fark vardır. TCK m. 251/1'e göre, zimmet veya irtikap suçunun işlenmesine 'kasten göz yuman' denetimle yükümlü kamu görevlisi, işlenen suçun müşterek faili olarak sorumlu tutulur ve zimmet veya irtikap suçunun cezasını alır. TCK m. 251/2'ye göre ise, denetim görevini 'ihmal ederek' bu suçların işlenmesine imkan sağlayan kamu görevlisi, daha hafif bir ceza olan üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Birincisinde doğrudan kasıt ve suça iştirak iradesi varken, ikincisinde ihmali bir davranışla suçun işlenmesine zemin hazırlama durumu söz konusudur. (Kaynak: avmehmetgenc.com/denetim-gorevinin-ihmali-sucu-ve-cezasi)