Kitle İmha Silahlarının Yayılmasının Finansmanının Önlenmesine İlişkin Kanun Teklifi ile avukatlara getirilen 'şüpheli işlem bildirimi' yükümlülüğü, Avukatlık Kanunu'nun hangi maddesiyle çatışma potansiyeli taşımaktadır ve bu çatışma neden kaynaklanmaktadır?

Getirilen bu yükümlülük, Avukatlık Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen avukatın 'sır saklama yükümlülüğü' ile doğrudan çatışma potansiyeli taşımaktadır. Çatışma, avukatın mesleğini icra ederken öğrendiği bilgileri gizli tutma şeklindeki temel yükümlülüğü ile yeni düzenlemenin belirli işlemlerde (taşınmaz alım-satımı, şirket kurma vb.) şüphe duyduğu durumları devlete (MASAK) bildirmesini zorunlu kılmasından kaynaklanmaktadır. Bu durum, avukatın müvekkiline karşı olan güven ve sırdaşlık ilişkisini zedeleyerek onu bir 'muhbir' konumuna getirme riski taşır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Avukatlara-Getirilen-İhbar-Zorunlulugu)