FETÖ/PDY yargılamalarında, bir askeri personelin ankesörlü/sabit hattan aranmış olması, tek başına mahkumiyet için yeterli bir delil midir? Yargıtay 16. Ceza Dairesi bu konuda hangi kriterlerin araştırılmasını zorunlu görmektedir?

Hayır, tek başına yeterli değildir. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2019/1582 E., 2019/6838 K. sayılı kararına göre, bu aramanın örgütsel bir irtibat olduğuna dair kesin kanaate ulaşılabilmesi için bir dizi kriterin birlikte değerlendirilmesi gerekir. Bunlar arasında; aramanın ardışık veya periyodik olması, tek taraflı ve kısa süreli (çağrı) olması, mesai saatleri dışında yapılması, aranan diğer askeri personelin rütbe/kuvvet olarak denkliği, arama sonrası ilgisiz numaraların aranması gibi örgütsel gizlilik taktiklerinin varlığı yer alır. Mahkemenin, bu hususları içeren ayrıntılı analiz raporunu, HTS kayıtlarını ve varsa itirafçı beyanlarını dosyaya getirerek delili kişiselleştirmesi ve her türlü şüpheden uzak bir sonuca varması gerekir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/feto-ankesorlu-telefon-kriterleri/)