Rüşvet suçunda 'yargı görevi yapan' kişilerin (hakim, savcı, avukat vb.) fail olması durumunda cezanın artırılmasını öngören nitelikli hal (TCK m. 252/7), bu kişilere rüşvet vermeye teşebbüs eden sanık hakkında da uygulanabilir mi? Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/12729 sayılı kararının bu konudaki yorumunu açıklayınız.

Hayır, uygulanamaz. TCK m. 252/7'de düzenlenen ceza artırımını gerektiren nitelikli hal, suçun failinin belirli sıfatları taşımasına (yargı görevi yapan, hakem, bilirkişi, noter, yeminli mali müşavir) özgülenmiş 'şahsi' bir nitelikli haldir. Bu artırım, ancak 'rüşvet alan, talepte bulunan veya bu konuda anlaşmaya varan' ve belirtilen sıfatları taşıyan kişiler hakkında uygulanabilir. Rüşvet vermeye teşebbüs eden sanık, bu sıfatları taşımadığı gibi, suçun 'veren' tarafındadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/12729 sayılı kararında da bu ilke açıkça belirtilmiştir: 'Rüşvet alan, talepte bulunan veya bu konuda anlaşmaya varan kişilerin yargı görevi yapan olması halinde uygulanması gereken nitelikli halin, yani cezada artırım gerektiren halin rüşvet vermeye teşebbüs ettiği kabul edilen sanık hakkında uygulanma olanağı yoktur'. Dolayısıyla, cezanın şahsiliği ilkesi gereği, rüşvet alanın sıfatından kaynaklanan ağırlaştırıcı neden, rüşvet verene teşmil edilemez. (Kaynak: avmehmetgenc.com/blog/rusvet-sucu-ve-cezasi/47)