'Teslimin ispatı' konusunda, irsaliyeli faturanın altında imzası bulunan kişinin 'davalı ya da çalışanı olup olmadığı'nın araştırılmasının önemi nedir? Yargıtay 19. HD'nin 2014/2918 E. sayılı kararında mahkemeden bu konuda hangi usuli işlemleri yapması beklenmektedir?

İrsaliyeli faturanın altındaki imza, malın teslim edildiğine dair önemli bir delildir. Ancak bu delilin davalıyı bağlayabilmesi için, imzanın davalıyı temsile yetkili bir kişiye ait olması gerekir. Bu nedenle, imzayı atan kişinin 'davalı ya da çalışanı olup olmadığı'nın araştırılması, teslim olgusunun davalı nezdinde hukuken geçerli bir şekilde gerçekleşip gerçekleşmediğini tespit etmek için hayati öneme sahiptir. Yargıtay 19. HD'nin 2014/2918 E. sayılı kararında, mahkemenin bu konuda eksik inceleme yaptığını belirterek yapması gereken usuli işlemleri şöyle sıralamıştır: 1) Tarafların İsticvabı: Mahkeme, imzanın kime ait olduğu konusunda tarafları isticvap etmelidir. 2) İmza İncelemesi: İmzanın davalıya veya çalışanına ait olup olmadığı konusunda imza incelemesi (grafolojik bilirkişi incelemesi) yaptırmalıdır. 3) SGK Kayıtları: İmza sahibinin davalının çalışanı olup olmadığının tespiti için SGK kayıtları getirtilmelidir. 4) Diğer Deliller: Teslim anında bulunan diğer kişiler veya imza sahipleri tanık olarak dinlenmelidir. Mahkeme, bu araştırmaları yapmadan, sadece imzanın varlığına veya yokluğuna dayanarak karar veremez; imzanın davalıyı bağlayıcı nitelikte olup olmadığını somut olarak tespit etmek zorundadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/borclar-hukuku/teslimin-ispati.html)