Bir çekişmeli boşanma davasında, tarafların ön inceleme duruşmasında tanık listesi sunmamış olmaları, tahkikat aşamasında tanık dinletme haklarını tamamen ortadan kaldırır mı? Ön inceleme duruşmasının bu konudaki işlevini açıklayınız.

Hayır, ön inceleme duruşmasında tanık listesi sunmamış olmaları, tanık dinletme haklarını her zaman tamamen ortadan kaldırmaz. HMK'ya göre delillerin, kural olarak dilekçeler (dava, cevap, cevaba cevap, ikinci cevap) aşamasında bildirilmesi gerekir. Ancak, taraflar dilekçelerinde tanık deliline dayanmış fakat isim listesi vermemişlerse, ön inceleme duruşması bu eksikliği gidermek için önemli bir fırsattır. Ön inceleme duruşmasında hakim, tarafların dayandıkları delilleri ve sunmaları gereken belgeleri netleştirir. Metinde de belirtildiği gibi, 'ön inceleme duruşmasında da taraflar süre isteyerek tanık listesi sunabilirler.' Hakim, HMK m. 140/5 uyarınca, delillerin sunulması için taraflara iki haftalık kesin bir süre verebilir. Taraflar, dilekçelerinde tanık deliline dayandıklarını belirtmişlerse, bu kesin süre içinde tanık listesini mahkemeye sunabilirler. Eğer taraflar dilekçelerinde tanık deliline hiç dayanmamışlarsa veya hakim tarafından verilen kesin süre içinde de tanık listesini sunmazlarsa, kural olarak daha sonra tanık dinletme haklarını kaybederler. Ancak, sonradan delil gösterme (HMK m. 145) veya ıslah gibi istisnai yollarla bu durumun aşılması mümkün olabilir. (Kaynak: oner.av.tr/cekismeli-bosanma-davasi/)