5271 sayılı CMK'nın 16. maddesi uyarınca, farklı mahkemelerde görülen bağlantılı ceza davalarının birleştirilmesi usulünü açıklayınız. Mahkemeler arasında birleştirme konusunda uyuşmazlık çıkması halinde, 'ortak yüksek görevli mahkeme'nin rolü nedir ve bu mahkemenin kararı bağlayıcı mıdır?

CMK m. 16, farklı yerlerdeki yetkili mahkemelerde açılmış olan bağlantılı davaların birleştirilmesi usulünü düzenler. Süreç şu şekilde işler: 1) Uyuşma ile Birleştirme (m. 16/2): Davaların görüldüğü mahkemeler, Cumhuriyet savcılarının da istemlerine uygun olarak, aralarında uyuşarak (anlaşarak) davaların bir mahkemede birleştirilmesine karar verebilirler. Bu, 'olumlu birleştirme uyuşması'dır. 2) Uyuşmazlık Halinde Çözüm (m. 16/3): Eğer mahkemeler arasında uyuşma sağlanamazsa (biri birleştirme isterken diğeri reddederse), bu 'olumsuz birleştirme uyuşmazlığı'dır. Bu durumda, Cumhuriyet savcısının veya sanığın istemi üzerine, 'ortak yüksek görevli mahkeme' devreye girer. Ortak yüksek görevli mahkeme (örneğin iki asliye ceza mahkemesi için o yerdeki ağır ceza mahkemesi), dosyaları inceleyerek birleştirmeye gerek olup olmadığına ve eğer gerek varsa davaların hangi mahkemede birleştirileceğine dair nihai kararı verir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/4351 K. sayılı kararında da vurgulandığı gibi, ortak yüksek görevli mahkemenin bu kararı kesindir ve uyuşmazlığın tarafı olan her iki mahkemeyi de bağlayıcı niteliktedir. Mahkemeler artık bu karara uymak zorundadır.