Miras taksim sözleşmesinin geçerliliği için aranan 'tüm mirasçıların katılımı' şartının mutlak niteliğini, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2020/5458 sayılı kararı ışığında açıklayınız. Bir mirasçının katılmadığı bir taksim sözleşmesinin hukuki akıbeti ne olur ve bu durumun pratik sonuçları nelerdir?

Y14HD-K.2020/5458 sayılı kararda da vurgulandığı üzere, miras taksim sözleşmesinin geçerliliği, 'tüm mirasçıların veya temsilcilerinin iradelerinin birleşmesi' şartına bağlıdır. Bu, emredici bir geçerlilik şartıdır. Bir veya daha fazla mirasçının katılmadığı bir taksim sözleşmesi, metinde açıkça belirtildiği gibi 'geçersizdir'. Bu geçersizlik, yokluk veya butlan şeklinde ortaya çıkan mutlak bir geçersizliktir ve sözleşmenin hiçbir hukuki sonuç doğurmamasına neden olur. Pratik sonuçları ise şunlardır: 1) Sözleşme, katılan mirasçıları dahi bağlamaz. 2) Bu geçersiz sözleşmeye dayanılarak tapu tescili veya diğer hukuki işlemler talep edilemez. 3) Mirasçılar, bu sözleşme yokmuş gibi her zaman ortaklığın giderilmesi davası açabilirler. 4) Geçersizliğin ileri sürülmesi bir süreye tabi değildir ve hakim tarafından re'sen dikkate alınabilir. Bu kural, tereke üzerindeki elbirliği mülkiyetinin ancak tüm ortakların oybirliği ile sona erdirilebileceği ilkesinin bir yansımasıdır.