CMK m. 119/1, arama yapılacak yerin 'kamuya açık olmayan kapalı alan' olup olmamasına göre farklı usuller öngörmektedir. Bu ayrımın hukuki önemini ve arama kararını vermeye yetkili merciler üzerindeki etkisini, metindeki örneklerden (evin bahçesi, yola park edilmiş araç) yola çıkarak izah ediniz.

CMK m. 119/1'deki 'kamuya açık olmayan kapalı alan' ayrımı, arama tedbirinin uygulanmasında yetkili makamı belirlemesi açısından kritik bir öneme sahiptir ve özel hayatın gizliliğine yönelik korumanın derecesini gösterir. Hukuki önemi şudur: 1) Konut, işyeri ve 'kamuya açık olmayan kapalı alanlarda' arama, kural olarak sadece hakim kararı veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle yapılabilir. Bu, en yüksek koruma seviyesidir. Metindeki örneğe göre, bir evin bahçesindeki araç bu kapsama girer çünkü özel mülk sınırları içindedir ve kamuya açık değildir. 2) Bu yerlerin dışında kalan, yani kişiye ait olmakla birlikte 'kamuya açık' olan alanlarda ise, sayılan bu yetkililere ek olarak Cumhuriyet savcısına ulaşılamayan hallerde kolluk amirinin yazılı emriyle de arama yapılabilir. Bu, daha düşük bir koruma seviyesidir. Metindeki yola park edilmiş bir aracın içi 'kamuya açık olmayan kapalı alan' sayılırken, aracın altı 'kamuya açık alan' olarak değerlendirilir. Dolayısıyla, aracın içinde arama için en azından savcı emri gerekirken, aracın altında arama için kolluk amiri emri yeterli olabilecektir. Bu ayrım, Anayasa m.20'deki özel hayatın gizliliğinin korunması ilkesinin somut bir yansımasıdır.