Boşanma davasında, davalı vekilinin bir duruşmaya mazeretsiz katılması, sonraki duruşmada tanık dinletme talebinin reddi için tek başına yeterli bir gerekçe midir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #185848

Hayır, yeterli bir gerekçe değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/2-1239 E., 2016/1058 K. sayılı kararında, mahkemenin davalı vekilinin bir duruşmaya mazeretsiz katılmadığı ve tanık dinletme talebinin yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu gerekçesiyle tanıkları dinlemeden hüküm kurmasını, HMK m. 27'de düzenlenen hukuki dinlenilme hakkının ihlali olarak kabul etmiş ve kararı bozmuştur.