HMK m. 11/3'te 'mirasçılardan her birinin oturduğu yer mahkemesi' ifadesi ile HMK'nın genel yetki kuralı olan 'davalının yerleşim yeri' (m. 6) ve 'ikametgah' kavramları arasındaki fark nedir? 'Oturduğu yer' ne anlama gelir?

Bu kavramlar arasında nüans farkları vardır. 'Yerleşim Yeri' (ikametgah - TMK m. 19), bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir ve kural olarak tektir. HMK m. 6'daki genel yetki bu adrese göredir. HMK m. 11/3'teki 'oturduğu yer' ifadesi ise, 'yerleşim yeri'nden daha geniş bir kavramdır. HMK m. 11'in gerekçesinde de belirtildiği gibi, bu ifade, kişinin 'yerleşme niyeti olmaksızın oturduğu yeri' de kapsar. Ancak bu, kişinin 'tesadüfen bulunduğu geçici bir yer' (örneğin tatil için gittiği bir otel) anlamına gelmez. Kişinin hayat merkezinin bir parçası haline gelmiş, geçici olmayan, belirli bir süreklilik arz eden fiili oturma yerini ifade eder. Örneğin, bir öğrencinin okul dönemi boyunca kaldığı şehir veya bir işçinin proje süresince konakladığı lojman 'oturduğu yer' sayılabilir. Bu düzenleme, mirasçılara kendi hayatlarını fiilen sürdürdükleri yerde dava açma kolaylığı sağlamayı amaçlar.