HMK m. 11/1-a'da 'miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar' için ölenin son yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu belirtilmiştir. 'Miras sebebiyle istihkak davası' (TMK m. 637) ile 'genel istihkak davası' (TMK m. 683) arasındaki temel fark nedir? Hangi durumda HMK m. 11, hangi durumda HMK m. 12'deki yetki kuralı uygulanır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #185523

Temel fark, davanın tarafları ve dayanılan haktır. Miras Sebebiyle İstihkak Davası (TMK m. 637): Bu dava, yasal veya atanmış bir mirasçının, tereke malını elinde bulunduran ve mirasçı olduğunu iddia eden başka bir kişiye karşı açtığı davadır. Davacı, 'üstün miras hakkına' (örneğin kendisinin birinci zümre, davalının ikinci zümre mirasçı olduğu iddiası) dayanır. Davanın tarafları mirasçılık iddiasında bulunan kişilerdir. Bu dava, HMK m. 11/1-a uyarınca ölenin son yerleşim yeri mahkemesinde açılır. Genel İstihkak Davası (TMK m. 683): Bu dava, bir malikin, malını haksız olarak elinde bulunduran herkese karşı açtığı, mülkiyet hakkına dayalı bir davadır. Eğer mirasçılar, terekeye dahil bir taşınmazı elinde bulunduran ve mirasçılık iddiası olmayan bir üçüncü kişiye karşı dava açarlarsa, bu dava 'genel istihkak davası' niteliğindedir. Bu dava, HMK m. 12 uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde açılır.