HMK m. 11/3'e göre 'mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir.' Bu hükmün, Hazine'nin son mirasçı sıfatıyla (TMK m. 501) açtığı mirasçılık belgesi taleplerinde uygulanabilirliği nedir?

Bu hüküm, Hazine'nin açtığı davalarda doğrudan uygulanmaz, ancak sonuç itibarıyla Hazine lehine geniş bir yetki alanı yaratır. HMK m. 11/3, yasal veya atanmış mirasçılar arasındaki davalar için öngörülmüş bir kolaylıktır. Hazine ise TMK m. 501 uyarınca 'son mirasçı' sıfatını taşır. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin E: 2014/860, K: 2014/20715 sayılı kararında belirtildiği üzere, Hazine'nin son mirasçı sıfatına dayanarak açtığı mirasçılık belgesi taleplerinde, davanın açıldığı her yer mahkemesi yetkili kabul edilmektedir. Zira Hazine'nin belirli bir 'oturduğu yer'den ziyade tüm ülkede kamu tüzel kişiliğine sahip olması ve mirasçısız terekenin her yerde bulunabilmesi, bu geniş yetki yorumunu haklı kılmaktadır. Dolayısıyla, mahkemenin Hazine'nin merkezini veya belirli bir birimini gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermesi hukuka aykırıdır.