Mirasın hükmen reddi (TMK m. 605/2) durumunda, mirası bu şekilde reddetmiş sayılan mirasçıların, tereke alacaklılarına karşı herhangi bir sorumluluğu devam eder mi? Bu konudaki özel düzenlemeyi açıklayınız.

Evet, sınırlı bir sorumlulukları devam eder. Mirasın gerçek reddinden (TMK m. 606) farklı olarak, mirasın borca batıklık nedeniyle hükmen reddedilmesi durumunda, TMK m. 618'de özel bir sorumluluk hali düzenlenmiştir. Buna göre, ödemeden aciz bir miras bırakanın mirasını reddeden mirasçılar, onun alacaklılarına karşı, ölümünden önceki 'beş yıl içinde' ondan almış oldukları ve mirasın paylaşılmasında 'geri vermekle yükümlü olacakları' değerler ölçüsünde sorumlu olurlar. Bu hüküm, murisin ölmeden önce malvarlığını mirasçılarına devrederek alacaklılardan mal kaçırmasını önlemeyi amaçlar. Geri vermekle yükümlü olunacak değerler, genellikle denkleştirmeye (TMK m. 669 vd.) tabi kazandırmalardır. Bu sorumluluk, iyiniyetli mirasçılar için aldıkları malın geri verme zamanındaki değeriyle, kötü niyetli mirasçılar için ise daha yüksek bir değerle sınırlıdır.