Miras bırakanın borçları nedeniyle hakkında icra takibi başlatılan bir mirasçı, 'mirasın hükmen reddi' (terekenin borca batıklığı) iddiasını icra takibi sürecinde nasıl ileri sürebilir? Bu iddianın icra takibine etkisi ne olur?

Hakkında icra takibi başlatılan mirasçı, terekenin borca batık olduğu iddiasını, yani mirasın hükmen reddedilmiş sayıldığını, ödeme emrine itiraz süresi içinde icra dairesine yapacağı bir itirazla ileri sürebilir. Ancak, bu iddia tek başına takibi durdurmaya yetmez. İcra mahkemesi, terekenin borca batık olup olmadığını kendisi inceleyemez. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin E:2018-16210, K:2019-18183 sayılı kararında da atıf yapılan İİK m. 68/4 hükmü gereğince, icra mahkemesi, borçlunun (mirasçının) bu hususta genel mahkemelerde (Asliye Hukuk Mahkemesi) bir tespit davası açması için kendisine uygun bir süre verir. Mirasçı, bu süre içinde davayı açarsa, dava sonucuna kadar icra takibi bekleyebilir. Eğer mahkeme, mirasın hükmen reddedildiğini tespit ederse, bu karar icra dosyasına sunularak takibin iptali sağlanır. Mirasın hükmen reddi davası, icra takibi durdurulması için ihtiyati tedbir talepli olarak da açılabilir.